【贴图】●●●巴黎浪漫四重奏●●●



女人漫长的时光，感谢所有的设计师吧。
lanvin——“巴黎浪漫四重奏”，多好听的名字，只是惋惜去季已经倒闭的老时装屋rochas，不过olivier已经找到了差不多的新主人，这四家美丽得像巴黎一样的时装屋，在配件为王的年代，到底可以坚持到几时呢，进了上海的lanvin已经撤柜，不知道在王府饭店下面边角处存活的那家店如何了。





肚兜改造



这件好像prada秋冬的感觉，随意的，不严谨的态度，正是当下时装最得要领的态度。这个包包将是下一个关注点吧。


chloe——是7号刚行过秀的，报道里说原因是等着新任的设计师paulo melim到任，是从marni来的。从phoebe philo离开之后，虽然设计团队只做了一季的东西，但已经可以看到弱势，有形容是从公主变成女工的感觉，所以，新的一季可以说好奇度很高

这一件是开场，的确可以看出是他们家的影子，灯笼袖和蛋形裙，也是60年代的复古感觉。再往下。。。

hermes——jpg的最后一季？


宽手镯还可以再流行一季。。。使用了几个春秋了。

这个走台的范儿太正了  喜欢

双模特也是越来越流行的

难道两个不够要上三个，这场秀走下来类似一场女人的集体度假，在路上呼朋唤友好不热闹。。。
chanle——chanel就是chanel，你若说她不是，还有山茶花为证。这次为了纪念小黑裙的生日，karl先生生产了很多小黑裙。和，小白裙。




mc queen——天才少年变成天才中年，他家的副线也诞生了，主攻青年市场，他家的主线近来一直在走一种名为“舞台戏剧感觉”的路线，评论界对于他的期望是推动时装革命的，但连续的几季精致到底的设计也让旁人说不出什么，毕竟期待只是因为他有这个潜力，什么时候发挥只是自己的事*了。





怎么说呢，他家的秀片是我目前为止唯一一张一张看的，说不清楚为什么，从古典之中投射出来的未来感，很是震撼。又未来又实穿，是不是很高的标准了呢。
ann dem——解构主义大师姐，笔下是带着神秘与阴郁的少年，同样一件黑*的女装西装，v&r会是那样的，yohji是那样的，中间的差异你可有看到？同样的题材各自的精彩，这也是时装的乐趣之一。




balenciaga——张曼玉的好朋友，将老时装屋打理的重镇雄风。

又一件黑西装或者说tailcoat ，又是一重境界。带有建筑风格的时装，在人体上飞檐走脊，别开生面。


终压轴的一套look已经将帅哥的心意全部传达，一种新的对衣服的审视角度，也包含着衣服与它所覆盖的人体的全新关系，已经懒的再用未来主义这样泛泛的概念，它是一种新的可能性。

celine——好，让我们从太空回到地球，地球人都在穿什么？用了大量丝绸的celine保持着传统法式chic的基调——不太注意（不是贬义）细节的简约。



金*,金*,真好

实上面挑的都不是风格重点，是我还感兴趣的，这件就是重点了，但不是我爱的。
dior——不厌其烦再猜测的，也就是到的时装界的四大猜想之一，觉得应该是john galliano到底是不是才尽了。

记得上一季prada的石灰白的设计博得了“不合时宜的高级”这样的矛盾却有力量的评价，dior新的设计也令我想到了不合时宜，但到底高级不高级？

lacroix——*彩大师的秀场，不再一味黑黑白白的主题，亦将60年代的精髓与字家印花的精髓糅合到妙处。


样的湖蓝与珊瑚红与粉紫，居然可以搭配到平衡！这样的*在明年春夏极其少见，可见大胆。

注意小象包包
cdg——跟着wyman一起叫玲姐？这还真是最亲切的称呼呢，也跟着他会一起泛崇拜化。只要打着这个标签的就一定是好的，盲目崇拜是贬义词，但在有些时候透着一层傻忽忽的拙，而这种拙有时候正是一群聪明之中最可贵的东西，不好意思，最近在看重看古龙，继续被洗脑。


和celine的主题相似的用料，去比较一下会看到中间的差异，在于对衣服的理解或者说理解的广度。

喜欢！
dvn——出身裁缝世家的设计师，比利时的又一设计之星，以民俗与文艺强调见长的他新的一季拿捏着一种小矛盾的韵味，小白球鞋之上贯彻着casual和与之对立的华丽。69套算是高产了吧，其中一些隐约有prada的影子，难道是我被她影响太深？


ungaro——又一个老牌时装屋起死回生的例子，只是生的还没有balenciaga那样生猛，毕竟当年他的创始人也是在balenciaga的弟子。

来了，招牌的波尔卡圆点



整个秀看下来弱在功力不平均，除了挑出来的值得夸奖的还有一些运用太多元素的设计，有参差之感。
givenchy——这也是近年来变化显著的老时装屋，上面两季红的要命，起码是叫好的，叫不叫座还不知道，上一季还好。这也是将衣服做的不老气的设计师之一，因为他对自己要的东西特别清楚。


具有现代感的小黑裙


武装到膝盖的另一例证
hussein chalayan——所谓时装界的推手指的是象他这样的人吧，还记得他以前成名的设计么，模特走上台来用锤子敲打裙摆，基于一种全新的看待衣服的态度。虽然实话来说他做的普通设计（就是现有的服装的概念）没有多醒目，但他所玩的概念与国内早期的顶着太庙屋顶走秀的设计师完全不同，时装不仅仅是一件衣服的问题，它是对所有审美和知识体系的一种总结吧。找到一句更准确的形容，时装需要想象力。


这件谁要敢穿的，也会希望体会未来材料革命给时装带来的新惊喜。

jpg——看他自家的设计，与hermes完全两回事，又一个戏剧大师。两份工作对这个男人来说，有点像一妻一妾，也许是男人最得意的状态吧。如果我在巴黎，又恰好只能选择一场秀，我想我会选它吧，不是贪他多，也不是贪他怪，而是我和他一样爱——天马行空，而不同的是我没有如此的才华横溢罢了。



自己搞，就要多鬼马有多鬼马！

又一个抽烟秀




又一件出*西装表现

又一个混搭的好榜样

可爱的老头儿！
jg——和jpg一样，也有一妻一妾，所以一定要贴在一起，他也曾经鬼马表*，但为什么我就一直爱不起来？



看到这个，你有没有也觉得爱不起来？首先它不美，其次有点多余，所有的好设计，应该是你把其中一部分拿掉都会逊*。
lagerfeld——再一个一妻好几个妾的，自己的品牌，至少要看看，看过之后会觉得和chanel其实挺像的，只是会走更简洁的路线，就像是在chanel的系列里去掉一些元素之后就可以了。



vivienne westwood——教母驾到！涂鸦的秀场已经标注了身份，朋克在她手中四十年不死！




又又又一个吸烟秀，又又又一双金*的好看的鞋子。

设计看来是种意境，不在乎适用与否。不太懂，设计到底追求的是什么？毋庸置疑的是他们确实有好的作品、好的创意、好的思路，可是有些我还是不懂。估计我的审美境界不够吧。
不过，楼主辛苦！顶