1)关中设西安都,包括西安、咸阳南部、宝鸡大部、渭南南部。
2)陕北、甘东设省,暂名“陕北”,省会延安。包括榆林、延安、铜川、庆阳、平凉东
部,以及咸阳、渭南二市的北部。
3)陕南、川东北、甘东南局部设省,暂名“秦巴”或“秦南”,省会汉中。包括汉中、
安康、商洛西部、宝鸡南部、广元、巴中、达州、陇南6县、重庆的城口县。
4)川西南、滇西北、滇东北设省,暂名“西康”,省会西昌。包括甘孜(其中石渠县可
划入青海)、凉山、攀枝花、迪庆、怒江、昭通。
5)甘西、青西北局部、内蒙阿拉善盟中西部设省,沿用“甘肃”省名,省会嘉峪关。包
括酒泉、嘉峪关、张掖、金昌、武威北部、阿拉善中西部、海西及海北二自治州北部。以兰
州为中心的原甘肃剩余部分暂名“陇东”省。
6)内蒙阿拉善盟东部划入宁夏。
7)南疆、藏西北设省,暂名“南疆”,省会和田。包括克孜勒苏柯尔克孜自治州、喀
什、和田、巴音郭楞自治州南部、阿里大部、那曲西北部。
此外,一级政区之间可作部分微调,如河北的香河、三河可划入天津;浙江的嵊泗可划
入上海。
除港澳台外,全国共11都、37省(含自治省)。华东、华南、华北、东北皆为双都,华
中、西南、西北各有一都,与区域经济、社会发展水平相吻合。新增17个省级政区中,7都
基本是依托原副省级城市所设,机构与人员编制无需大幅增加。除深圳、大连外,其它5都
的设立,实际是将原省级机构往外围“疏散”,使行政资源布局趋于均衡。为控制机构、人
员升格,可对省级政区进行分等定编,人口、经济总量过小的省、都可定为副“部”级(小
省也可将通名改为“府”或“道”)。
各大协作区可调整如下:
华北5省2都:胶东、山东、河北、山西、内蒙、北京、天津;
华东5省2都:徐海、安徽、江苏、浙江、江西、上海、南京;
华南5省2都:海南、广西、雷州、潮汕、福建、广州、深圳;
东北4省2都:热河、吉林、兴安、黑龙江、沈阳、大连;
华中5省1都:河南、桐柏、三峡、武陵、湖南、武汉;
西南6省1都:秦巴、四川、西康、贵州、云南、西藏、重庆;
西北7省1都:陕北、宁夏、陇东、甘肃、青海、新疆、南疆、西安。
-----------------------------------------------------------
中新社北京五月十日电(记者齐彬)近日有媒体报道称,民政部区划地名司司长戴均良指中国行政区划改革将设五十个省级政区。戴均良今天接受本社记者专访,对此作了郑重澄清。他表示,部分媒体的报道纯属断章取义,严重失实,他并详细介绍了有关报道的来龙去脉。
戴均良说,去年底以来,媒体关于中国行政区划改革的报道较多,同时,关于深圳升格为直辖市的传闻也一直不断,多家香港媒体希望采访民政部主管官员。为澄清事实,他接受了香港《文汇报》的采访,就有关行政区划问题谈了一些个人认识。
《文汇报》今年三月底刊载了采访戴均良的消息。戴在受访时明确指出,近期不可能分省或增设直辖市,其中关于划小省份的两段原文是:
“分省、缩省一直是学术界争论的焦点问题。戴均良认为,省的规模过大,既不利管理,对国家长治久安也没有好处。从中国国土面积和人口考虑,中国设五十个左右省级政区比较合理。
“戴均良同时强调,缩省虽然有必要,但一定要等到政治环境、经济发展水平、基础设施建设等各方面条件成熟时才可以进行。从中国目前国情出发,重新进行大规模分省不现实,既会影响社会稳定的大局,又会在一定程度上加大行政管理成本。他估计,近几年这方面没有大动作。”
戴均良表示,以上报道仅是他的个人看法,不具官方意图。《文汇报》报道也是客观的,但随后有一些媒体为吸引读者,断章取义,片面报道中国将设五十个省,造成不好的影响。
戴均良说,为正视听,他曾在不同场合做出了澄清。如《经济日报》记者对他进行了电话采访,并在四月九日刊登了如下报道:根据外界“深圳、大连、青岛等市将被升格为直辖市”、“中国将设五十个左右省级行政区”等传闻,记者向民政部区划地名司司长戴均良核实这些消息,戴均良对记者说:“这只是专家们的理论研究与探讨,并未到操作层面,不可听信有些媒体断章取义”。
四月十日戴均良在山东济南召开的全国地名工作会议上再次郑重声明:有些媒体关于中国将设五十个省的报道是严重失实的,请大家不要听信传言。
戴均良对记者表示,他前不久出国开会,回国后发现有些新闻媒体的炒作已经严重偏离事实。他愿意通过本社记者再次郑重声明:所谓“中国将要设五十个省区市”的报道,属严重失实,希望有关媒体尊重事实,不要随意炒作。
[/url]