一项最新调查显示：59．8％的人认为高房价影响最大的是中等收入群体，原因有二：一方面，中等收入群体同样难以承受高房价，另一方面，政府保障性住房的政策却无法顾及到这个群体。(据《中国青年报》) 自高房价开始，社会上对于高房价对中等收入者总结了诸多伤害，譬如加大生活压力、影响个人健康、降低生活品质等。但是，高房价伤害的何止是“夹心层”。当下，因为高房价效应，几乎所有投入到房地产市场的资金、土地、人力都投入到了商品房市场，留给“保障房”的资源极其有限。
所以，说中等收入者是高房价的最大受害者有些不妥。大部分住不进“保障房”的低收入者更值得同情。虽说，中等收入群体会因高房价而影响生活质量，但相比无房可住的低收入者而言，他们一方面在享受着住房，另一方面，他们改变生活的机会要多很多。甚至还可以说，住进“保障房”的低收入者也难以与中等收入群体的生活质量相提并论，君不见，现在大部分的“保障房”都被挤到了远郊区。
如果仔细分析，高房价伤害的还不只是中低收入者。其对房地产业的可持续发展，对以地为生的农民，甚至对未来国家的发展都影响不小。
首先，高房价促使房地产集中消费，提前透支了房子的消费力，影响到了房地产业的可持续发展。虽然说，政府所有调控楼市的最终目的都是让居者拥有自主房子，但是，这一良好愿望应该是在循序渐进中实现的，而不是在不正常的秩序下突击形成的。

其次，由于高房价导致房地产开发热，进而导致乱批乱占土地现象突出。值得注意的是，正是在房地产和园区开发火爆的这几年，土地违法案件居高不下，在重拳治理中的2006年依然呈反弹态势。土地违法一方面打乱了正常的供地秩序，另一方面伤害了依赖于土地的广大农民。地方政府和开发商在高房价带来丰厚回报的刺激下，加快了房地产市场进入恶性循环的速度。
第三，高房价除影响社会因素外，对国家经济发展主要有两大伤害：一是房地产业“捆绑”了70多个行业，高房价在带动相关行业发展的同时，也是在提前透支，同时增加了这些行业发展的风险。二是，与房地产行业关联度不高的行业，因为高房价对消费者财力的超强挤占，导致消费者在其他消费领域可支配的财力受限，进而影响其他行业发展。也就是说，高房价促使中国经济处于不均衡的发展状态，风险必将加大。

所以，说中等收入者是高房价的最大受害者有些不妥。大部分住不进“保障房”的低收入者更值得同情。虽说，中等收入群体会因高房价而影响生活质量，但相比无房可住的低收入者而言，他们一方面在享受着住房，另一方面，他们改变生活的机会要多很多。甚至还可以说，住进“保障房”的低收入者也难以与中等收入群体的生活质量相提并论，君不见，现在大部分的“保障房”都被挤到了远郊区。
如果仔细分析，高房价伤害的还不只是中低收入者。其对房地产业的可持续发展，对以地为生的农民，甚至对未来国家的发展都影响不小。
首先，高房价促使房地产集中消费，提前透支了房子的消费力，影响到了房地产业的可持续发展。虽然说，政府所有调控